设为首页  |  加入收藏
 首页 | 学院概况 | 教学工作 | 科学研究 | 党建工作 | 学团工作 | 招生就业 | 校友专区 | 知识产权 | 下载中心 
站内搜索:
 
  下载中心  
 
 教师管理规定 
 学生管理规定 
 法学资源库 
 法律案例库 
 
  法律案例库
当前位置: 首页 > 下载中心 > 法律案例库 > 正文
 
廖银连、湖南省邵阳市北塔区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
2020年02月05日 12:19  中国裁判文书网    浏览:
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2019)最高法行申12367号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):廖银连,女,1965年12月25日出生,汉族,住湖南省邵阳市北塔区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):湖南省邵阳市北塔区人民政府。住所地:湖南省邵阳市北塔区区政府办公楼。
法定代表人:刘贻银,该区区长。
再审申请人廖银连因诉被申请人湖南省邵阳市北塔区人民政府(以下简称北塔区政府)逾期交付安置地违法及赔偿损失一案,不服湖南省高级人民法院(2019)湘行终1136号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
廖银连申请再审称,第一,原审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定错误。第二,原审裁定违反了《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第四十六条第二款之规定。第三,驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,本案理应是判决驳回诉讼请求,不应经审理后适用裁定。第四,行政诉讼法第五十一条规定,起诉状内容欠缺或者有其他错误的,法院应当给予指导和释明,一审法院没有履行其法定职责,二审法院未作出处分决定。原审法院该渎职行为是枉法裁判。据此,请求撤销二审裁定,追究原审法院枉法裁定犯罪行为。
本院认为,原审法院以廖银连提起本案诉讼超过二年起诉期限为由驳回其起诉,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以支持。廖银连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:
驳回廖银连的再审申请。
审判长  刘少阳
审判员  宋楚潇
审判员  寇秉辉
二〇一九年十二月三十一日
法官助理邓画文
书记员张宾

 

网站声明:转载或引用本文,须注明本文出处,违者必究

 

梧州学院官网 广西大学 四川大学 广西科技大学 武汉大学 中山大学 桂林理工大学 西大文学院 西大法学院 北大中文系
北京师范大学 南京师范大学 广西师范大学 玉林师范学院 梧州日报 西江在线 梧州法院 中国法院网 人民网

Copyright © 梧州学院法学院  地址:梧州市万秀区富民三路82号